Comprendre l’économie du beignet et son importance
«Le beignet offre une vision de ce que signifie prospérer pour l’humanité au 21ème siècle – et l’économie du beignet explore l’état d’esprit et les nécessaires façons de penser pour nous y amener.»*
Le concept d’une économie en forme de beignet (modèle du Donut) a été développé par l’économiste de l’Université d’Oxford, Kate Raworth, dans un article de 2012 pour Oxfam intitulé «Un espace sûr et juste pour l’humanité». Il cherchait à offrir une représentation visuelle d’un système économique équitable et durable, créant un espace entre les limites planétaires et sociales dans lequel l’humanité pourrait prospérer.
L’article exposait un principe simple: «Réussir le développement durable signifie s’assurer que toutes les personnes ont les ressources nécessaires – telles que la nourriture, l’eau, les soins de santé et l’énergie – pour exercer leurs droits humains. Et cela signifie s’assurer que l’utilisation des ressources naturelles par l’humanité ne stresse pas les processus critiques du système terrestre, en provoquant par exemple le changement climatique ou la perte de biodiversité, au point que la Terre soit poussée hors de l’état stable, connu sous le nom d’Holocène, qui a été si bénéfique pour l’humanité au cours des 10.000 dernières années.»
Le cercle intérieur du beignet représente la fondation sociale pour la planète. En-dessous, dans le trou central, se trouvent les besoins élémentaires pour vivre décemment auxquels de nombreuses personnes n’ont pas toujours accès. Ces domaines ont été inspirés par les Objectifs de Développement Durable des Nations Unies et incluent les soins de santé, l’éducation, l’équité sociale, l’eau, la nourriture, l’égalité des sexes, une voix politique, la paix et la justice, le revenu et le travail, les réseaux, le logement et l’énergie.
La croûte représente les plafonds environnementaux ou les limites planétaires sur lesquelles la vie repose. Si ces limites sont franchies, cela conduit à des dommages environnementaux néfastes tels que la réduction de la couche d’ozone, le changement climatique, l’acidification des océans, la pollution chimique et la perte de biodiversité.
Dommages environnementaux et défis sociaux
L’économie du Donut est un idéal, mais y parvenir représente un défi considérable. Il est clair que l’humanité dépasse déjà les limites de la planète, et de nombreux changements environnementaux nuisibles commencent à produire leurs effets. En même temps, de nombreuses personnes vivent en dessous du minimum social: près de la moitié de la population mondiale vit dans la pauvreté (définie en 2022 comme un revenu inférieur à 2,15$ par jour selon la Banque mondiale). Selon les Nations Unies, beaucoup manquent d’accès à une nutrition adéquate, à de l’eau potable propre et à des services de santé adéquats.
Raworth a conclu en 2012 que fournir les calories supplémentaires nécessaires aux 13% de la population mondiale souffrant de la faim nécessiterait à peine 1% de l’approvisionnement alimentaire mondial.
Les problèmes sont souvent liés à l’allocation plutôt qu’à la rareté des ressources. Le rapport original de Raworth pour Oxfam a conclu que fournir les calories supplémentaires nécessaires aux 13% de la population mondiale souffrant de la faim nécessiterait seulement 1% de l’approvisionnement alimentaire mondial actuel.
C’est une image similaire pour l’énergie. Fournir de l’électricité aux 19% de la population mondiale qui en manque actuellement pourrait être réalisé avec une augmentation de moins de 1% des émissions de carbone mondiales, tandis que mettre fin à la pauvreté des revenus nécessiterait seulement 0,2% du revenu mondial.
Le problème, dit Raworth, est que «pénétrer dans cet espace exige une bien plus grande équité – au sein des pays et entre eux – dans l’utilisation des ressources naturelles, et une bien plus grande efficacité pour transformer ces ressources afin de répondre aux besoins humains». En d’autres termes, les pays doivent travailler ensemble pour parvenir à une allocation plus équitable des ressources. Étant donné la difficulté de parvenir à un accord sur une question aussi cruciale que la réduction du réchauffement climatique, c’est une tâche ardue.
Consommation excessive de ressources
Ce sont les pays les plus riches qui devraient apporter le plus grand ajustement à leur comportement. La consommation excessive de ressources et les modes de production des entreprises produisant des biens et des services pour les 10% les plus riches de la population mondiale sont une source majeure de stress planétaire. Dans tous les domaines de consommation – carbone, azote, alimentation – les pays les plus riches du monde prennent la part du lion.
Raworth ajoute: «Entrer dans l’espace sûr et juste pour l’humanité signifie éradiquer la pauvreté pour amener tout le monde au-dessus de la fondation sociale, et réduire l’utilisation mondiale des ressources pour la ramener dans les limites planétaires. La justice sociale exige que ce double objectif soit atteint grâce à une équité mondiale bien plus grande dans l’utilisation des ressources naturelles, avec les plus grandes réductions provenant des consommateurs les plus riches du monde.»
L’économie du Donut est compatible avec l’économie circulaire et vise à découpler la croissance économique de la consommation de ressources limitées.
L’économie du Donut est compatible avec l’économie circulaire, un concept conçu pour minimiser les déchets et maximiser l’efficacité des ressources en intégrant la fin de vie d’un produit dans sa conception initiale, et qui vise à découpler la croissance économique de la consommation de ressources limitées.
Dans une véritable économie circulaire, il n’y a pas de déchets – le système met l’accent sur la régénération et la restauration. Le concept de l’économie du Donut est plus large et prend en compte à la fois les dimensions sociales et environnementales de la durabilité. Cela fait de l’économie circulaire un outil qui travaille à réaliser l’économie du Donut.
Les obstacles au progrès
Il existe de nombreux obstacles à la réalisation d’une économie du Donut, notamment le fait qu’elle nécessite une redistribution des ressources et une réévaluation de la manière dont le progrès économique est mesuré. Par exemple, la mesure actuelle – la croissance du produit intérieur brut – est une métrique inadéquate pour un domaine tel que la réduction de la pauvreté.
La volonté politique est limitée, en particulier alors que les conflits géopolitiques préoccupent les dirigeants des plus grands et plus puissants pays du monde, et la collaboration internationale nécessaire pour atteindre ces objectifs est pour le moins rare. Néanmoins, le concept a reçu l’approbation de personnalités influentes à l’échelle mondiale ainsi que d’organisations telles que le Forum économique mondial et les Nations Unies.
Au Royaume-Uni, un laboratoire d’action pour l’économie du Donut cherche à mettre en œuvre des initiatives économiques «Donut» au niveau local, impliquant de travailler avec des éducateurs, des gouvernements locaux, des villes et des régions ainsi que des entreprises. Soutenue par le Fonds communautaire de la Loterie nationale, l’initiative revendique un certain succès dans le fait «d’aider les décideurs à penser différemment, à regarder les récits économiques différemment et à prendre des décisions différemment». Elle espère construire un «écosystème de créateurs de changement» – un mouvement créé de bas en haut, plutôt qu’une approche du haut vers le bas.
Pour le moment, l’économie en forme de beignet reste un idéal plutôt qu’une réalité. Cependant, envisager le progrès économique de nouvelles manières pourrait devenir de plus en plus important à mesure que les ressources limitées du monde sont de plus en plus épuisées.
* Contenu traduit de l’anglais par l’outil d’IA BIL GPT